导语：业主找到装修公司，要求重新装修，并赔偿因为装修期间房间无法使用造成的损失。双方协商每日以300元计算，直至装修完毕。又经过两个多月的装修，蛀虫困扰问题解决了，装修公司支付给业主2.1万余元。装修公司一算，重装加赔偿，一共支出了13万多元。他们查找发生蛀虫的原因，质疑厂商提供的木料存在质量问题，于是起诉至湖里区法院进行索赔。

据了解，装修完工仅4个月，业主就发现屋子里的木饰面板不断有虫子爬出来，装修公司为此重新帮业主装修，还赔偿了2.1万余元。装修公司认为木材质量有问题，为此起诉厂家，主张适用《消费者权益保护法》，应由木材厂商负举证责任，并赔偿装修公司损失。装修公司算不算“消费者”？能不能按照《消费者权益保护法》维权索赔？这些问题，成了本案争议焦点。

　　赔偿装修有蛀虫赔了2.1万

　　2013年12月至2014年1月，厦门一装修公司向某建材厂商购买了一批木饰面板，为业主进行装修。2014年5月，业主发现房间内的木饰面板以及过道、家具、房门、装饰柱等木饰面板里面均有虫子爬出来，已经造成多处损坏，并有成虫出现。

　　业主找到装修公司，要求重新装修，并赔偿因为装修期间房间无法使用造成的损失。双方协商每日以300元计算，直至装修完毕。

　　又经过两个多月的装修，蛀虫困扰问题解决了，装修公司支付给业主2.1万余元。装修公司一算，重装加赔偿，一共支出了13万多元。他们查找发生蛀虫的原因，质疑厂商提供的木料存在质量问题，于是起诉至湖里区法院进行索赔。

　　索赔装修公司要求厂家担责

　　装修公司认为，对于厂商来说，他们是消费者，应当按照《消费者权益保护法》，把举证木料是否存在质量问题的责任交给生产厂商。

　　但是，生产厂商面对起诉则答辩说，是装修公司在施工过程中存在问题，长虫的地方主要都在没有用油漆封口的地方，加上装修完工后遇到潮湿的春季，才导致这样的结果。

　　案件在审理的过程中，装修公司还委托专业机构鉴定长虫的原因。不过，两家鉴定机构均回复，无法对害虫来源、生长因素进行鉴定。